expectativa legítima

    Esto es poner el asunto en un lenguaje muy tradicional, reflejando en la palabra “conciencia” los orígenes eclesiásticos de la desaparecida Corte de Cancillería. Como he dicho, no tengo ninguna dificultad con esta formulación. Pero creo que una comprobación útil en un caso como éste es preguntarse si el ejercicio del poder en cuestión sería contrario a lo que las partes, por palabras o conducta, han acordado realmente. ¿Estaría en conflicto con las promesas que parecen haber intercambiado? En el caso Blisset v. Daniel, los límites se encuentran en el “significado general” de los propios estatutos de la sociedad. En una sociedad cuasi-social, normalmente se encontrarán en los acuerdos entre los miembros en el momento en que se asociaron. Sin embargo, puede haber promesas posteriores, de palabra o de conducta, que sería injusto permitir que un socio ignorara. Tampoco es necesario que dichas promesas sean ejecutables de forma independiente como cuestión contractual. Una promesa puede ser vinculante desde el punto de vista de la justicia y la equidad, aunque por una u otra razón (por ejemplo, porque favorece a un tercero) no sea ejecutable desde el punto de vista jurídico.

    qué es la confianza legítima sustantiva

    La doctrina de la confianza legítima se desarrolló por primera vez en el derecho inglés como un motivo de revisión judicial en el derecho administrativo para proteger un interés procesal o sustantivo cuando una autoridad pública se retracta de una representación hecha a una persona. Se basa en los principios de justicia natural y equidad, y pretende evitar que las autoridades abusen del poder.
    Los tribunales del Reino Unido han reconocido tanto la confianza legítima procesal como la sustantiva. La confianza legítima procesal se basa en la presunción de que una autoridad pública seguirá un determinado procedimiento antes de tomar una decisión, mientras que la confianza legítima sustantiva surge cuando una autoridad hace una declaración legal de que un individuo recibirá o seguirá recibiendo algún tipo de beneficio sustantivo. Para determinar una reclamación por una supuesta violación de la confianza legítima, un tribunal deliberará sobre tres consideraciones clave:
    La confianza legítima procesal ha sido reconocida en varias jurisdicciones de derecho común. En cambio, a pesar de su aceptación y protección en el Reino Unido, las expectativas legítimas sustantivas no han sido reconocidas universalmente. Por ejemplo, se les ha dado efecto en Singapur pero no en Australia.

    legitimidad en el derecho administrativo

    Los hijos nacidos después de los ciento ochenta días siguientes a la celebración del matrimonio, y antes de los trescientos días siguientes a su disolución o a la separación de los cónyuges, se presumirán legítimos. (Art. 225, Civil de Filipinas).
    Los hijos concebidos como resultado de la inseminación artificial de la esposa con el esperma del marido o el de un donante son igualmente hijos legítimos del marido y su esposa, siempre que ambos hayan autorizado o ratificado dicha inseminación en un instrumento escrito ejecutado y firmado por ellos antes del nacimiento del niño. El instrumento se inscribirá en el registro civil junto con el certificado de nacimiento del niño. (Art. 164, Código de Familia de Filipinas).
    Las disposiciones de la ley que regulan el uso de los apellidos se formularon para evitar la confusión en el uso de los apellidos, y para resolver las dudas sobre su uso adecuado (Informe de la Comisión del Código, p51, citado en Tolentino, supra, p.721), no podemos encontrar ninguna disposición en el Código Musulmán o en el Código Civil que autorice el uso del nombre como nombre familiar de los apellidos de los hijos de padres musulmanes, a efectos de registro, especialmente en la realización del Certificado de Nacimiento Vivo (Formulario Mun. nº 102).

    doctrina de la expectativa legítima pdf

    Sujeto a las disposiciones de esta sección, cuando los padres de una persona ilegítima se casen o se hayan casado entre sí, ya sea antes o después de la entrada en vigor de esta Ley, el matrimonio, si el padre de la persona ilegítima estaba o está en la fecha del matrimonio domiciliado en Kenia, hará que esa persona, si vive, sea legítima desde la entrada en vigor de esta Ley, o desde la fecha del matrimonio, lo que ocurra en último lugar.
    La legitimación de una persona en virtud de la presente Ley no le permite a ella ni a su cónyuge, hijos o parientes más lejanos tener ningún interés en los bienes muebles o inmuebles, salvo lo que se disponga expresamente en la presente Ley.
    Una persona que alegue que él o su padre o cualquier antepasado más remoto se convirtió o se ha convertido en una persona legitimada puede, ya sea que esté domiciliada en Kenia o en otro lugar y sea o no ciudadano de Kenia, solicitar mediante una petición al tribunal que declare que el peticionario es el hijo legítimo de sus padres, y el tribunal tendrá jurisdicción para escuchar y resolver la solicitud y para dictar el decreto que declare la legitimidad o ilegitimidad de esa persona como al tribunal le parezca justo; y el decreto será

    Por admin

    Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
    Privacidad