Reducción por el ejercicio de determinadas actividades económicas (art. 32.2.3o ley del impuesto)

    Problemas económicos mundiales y soluciones

    Las actividades no económicas deben contabilizarse por separado de las actividades económicas. El ejercicio de tareas públicas asignadas por el Estado no puede proteger a una empresa de las normas sobre ayudas estatales. Las ayudas estatales distorsionan la competencia incluso cuando pretenden remediar las distorsiones.
    Los puertos, al igual que otras infraestructuras de transporte, pueden operar bajo obligaciones públicas, algunas de las cuales pueden ser de carácter económico y otras de carácter no económico. Siempre es necesario contabilizarlas por separado, como confirmó el Tribunal General en su sentencia en el asunto T-747/17, Union des Ports de France [UPF] contra Comisión Europea[1].
    El primer motivo de fondo de la UPF era que el artículo 107, apartado 1, del TFUE no se aplicaba a determinadas misiones de interés público asignadas a los puertos por el Estado francés y que, por tanto, la Comisión había cometido un error.
    El Tribunal General se remitió a la Decisión de la Comisión que había distinguido explícitamente entre las actividades económicas y las no económicas de los puertos. La Comisión había reconocido que los puertos llevaban a cabo determinadas funciones públicas, como el control y la seguridad del tráfico marítimo o la vigilancia de la contaminación. Concluyó que la exención fiscal sólo constituía una ayuda estatal cuando se trataba de ingresos generados por actividades económicas.  Pero la Comisión también había señalado que las actividades no económicas de los puertos no eran suficientes para eliminar, en general, su calificación de empresas. [Apartado 52]

    Los retos actuales del desarrollo económico

    tiempo, se ha producido una importante reasignación de recursos de la defensa a otros sectores. No en vano, los efectos retardados de una política monetaria relativamente restrictiva, junto con los problemas de disponibilidad
    al 7,1% en diciembre de 1991. El lento crecimiento y la recesión reflejan las serias dificultades a las que se ha enfrentado la economía estadounidense para corregir los desequilibrios estructurales al tiempo que se ajustaba a la anterior política monetaria.
    La presión inflacionista frenó el crecimiento a principios de los años 90. El aumento previsto de la demanda de capital mundial resultante de los cambios históricos en el antiguo bloque soviético hizo que los tipos de interés aumentaran sustancialmente a principios de 1990. Los problemas en los mercados financieros han limitado la disponibilidad de crédito.
    El porcentaje de la producción industrial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos -24 de las mayores economías industriales- es mayor que en 1970. Las empresas estadounidenses son competitivas a nivel internacional, y Estados Unidos es insuperable en investigación básica.
    libertades. El cambio en el antiguo bloque soviético es sólo el más conspicuo; los países de América Latina, Asia y África están desechando sus economías controladas centralmente y privatizando las empresas estatales. Todos están adoptando los principios del mercado consciente

    Problemas de desarrollo económico pdf

    = 100 W, es decir, (105 x 0,10) x (1,05) Aumento del consumo = (11,025 – 10)/10 = 10.: compensación requerida del 5 por ciento. = 105 _ 11,025* 11,025 _ 105 .5 por ciento – más del doble del Caso B – Consumo Doble Ingreso de la Riqueza Pre – GST Post – GST = 105 _ 11,025 _ 21,525* _ 94,5 625 por ciento – más del 50 por w e = 100 Wa Y _ 10 Y C = 20 C W F
    = 90 Wl, es decir, (105 x 0,10) x (1,05) + 10,5 Aumento del consumo = (21,525 – 20)/20 = 7. por ciento por encima de la compensación requerida del 5 por ciento Capítulo 10 175 Caso C – El consumo agota la riqueza en un período Pre – GST Post – GST Wa
    0 Wl _ 0 Aumento del consumo = (105 – 100)/100 = 5 por ciento – exactamente la compensación del 5 por ciento requerida Caso D – El consumo es menor que la renta de la riqueza Pre – GST Post – GST Wo = 100 Wo = 105 Y = 10 Y = 11,025 C 5 C = 5,775 W l

    Principales cuestiones del desarrollo económico en el mundo actual

    Se ha llevado a cabo una encuesta y una evaluación de los estudios recientes sobre sistemas de transporte realizados en un marco de evaluación tecnológica como base para una declaración de trabajo detallada para una evaluación tecnológica del Departamento de Energía de los Estados Unidos sobre estrategias de conservación de energía en el transporte. Se buscó en varias bibliografías y se contactó con numerosos profesionales en el campo de la evaluación tecnológica en relación con los trabajos actuales. Se prepararon resúmenes detallados de los estudios que se consideraron suficientemente amplios en cuanto a la cobertura de los impactos evaluados, pero detallados en cuanto a la cobertura de la totalidad o parte de los sistemas de transporte del país. Algunos estudios eran ricos en datos pero no eran exhaustivos en su enfoque analítico; se prepararon breves resúmenes para ellos. En este compendio de la literatura de evaluación de la tecnología del transporte se ofrece una explicación de los criterios utilizados para seleccionar los estudios, así como los resúmenes de 37 informes.
    32 CONSERVACIÓN, CONSUMO Y UTILIZACIÓN DE LA ENERGÍA; 29 PLANIFICACIÓN, POLÍTICA Y ECONOMÍA DE LA ENERGÍA; SISTEMAS DE TRANSPORTE; CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA; ESTUDIOS; RESÚMENES; BIBLIOGRAFÍAS; IMPACTOS AMBIENTALES; EVALUACIÓN; INFORMACIÓN; EVALUACIÓN TECNOLÓGICA; ESTADOS UNIDOS; TIPOS DE DOCUMENTOS; AMÉRICA DEL NORTE; 320200* – Conservación, consumo y utilización de la energía – Transporte; 291000 – Planificación y política energética – Conservación

    Por admin

    Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
    Privacidad